鋼絲繩探傷儀發(fā)展背景

一．鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)技術(shù)在不斷發(fā)展

從1906年世界上出現(xiàn)第一臺(tái)鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)設(shè)備到現(xiàn)在，針對(duì)鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)已經(jīng)應(yīng)用過(guò)的方法包括：聲學(xué)檢測(cè)法、機(jī)械檢測(cè)法、超聲波檢測(cè)法、聲發(fā)射檢測(cè)法、電流檢測(cè)法、電渦流檢測(cè)法、射線檢測(cè)法、光學(xué)檢測(cè)法、振動(dòng)檢測(cè)法、電磁檢測(cè)法等。其中只有電磁檢測(cè)法得到了推廣應(yīng)用。

國(guó)外鋼絲繩電磁無(wú)損檢測(cè)已發(fā)展了一個(gè)世紀(jì)，已經(jīng)積累了很多的經(jīng)驗(yàn)。制造商多集中在發(fā)達(dá)國(guó)家（國(guó)外主要儀器廠商見(jiàn)列表）。現(xiàn)在國(guó)外鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)正由早期的檢測(cè)鋼絲繩斷絲、磨損、銹蝕等缺陷，向檢測(cè)鋼絲繩金屬截面積損失、強(qiáng)度評(píng)估和鋼絲繩壽命預(yù)估方向發(fā)展。目前一些發(fā)達(dá)國(guó)家已制定了通過(guò)無(wú)損檢測(cè)來(lái)判廢鋼絲繩的規(guī)則。并且最新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO4039-2004¹中3.3.3條款明確了鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)結(jié)合人工視覺(jué)檢查可以確定鋼絲繩惡化的面積和程度。

目前美國(guó)和法國(guó)制定了鋼絲繩電磁無(wú)損檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)。其中以美國(guó)ASTM E1571-01被國(guó)外儀器廠家普遍采用，尤其標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于LF和LMA檢測(cè)法的定義、描述和檢測(cè)方法被國(guó)外儀器廠商普遍引用。我國(guó)也正在編制《鐵磁性鋼絲繩電磁檢測(cè)方法》的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)是修改采用美國(guó)ASTM E1571-01標(biāo)準(zhǔn)。

國(guó)內(nèi)從二十世紀(jì)七十年代初推出第一臺(tái)鋼絲繩探傷儀，目前國(guó)內(nèi)先后有十多家單位生產(chǎn)過(guò)鋼絲繩探傷設(shè)備。至今沒(méi)有形成儀器統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

隨著科技的發(fā)展和進(jìn)步，當(dāng)前鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)技術(shù)有了很大的進(jìn)步。檢測(cè)設(shè)備向小型化、簡(jiǎn)單化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化、多功能化方向發(fā)展。

二．鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)是非常重要和必要的檢查方法

鋼絲繩有損檢測(cè)可檢測(cè)出鋼絲繩強(qiáng)度損失和鋼絲繩疲勞及材質(zhì)情況，但僅能反映送檢鋼絲繩樣品，不能反映全繩狀況，且無(wú)法在線檢測(cè)。

人工檢查簡(jiǎn)單、直觀，對(duì)人員要求不高，但很難發(fā)現(xiàn)鋼絲繩內(nèi)部缺陷，檢查效率低、受人為因數(shù)影響大。

無(wú)損檢測(cè)能夠檢測(cè)出鋼絲繩內(nèi)部缺陷，并能定量檢測(cè)鋼絲繩金屬橫截面積?？蓪?shí)時(shí)在線全繩檢測(cè)，檢測(cè)效率高，基本不受人為因數(shù)影響。結(jié)合人工檢查和檢測(cè)數(shù)據(jù)定量分析可評(píng)估鋼絲繩損傷程度和強(qiáng)度損失情況，但無(wú)損檢測(cè)還不能完全定量檢測(cè)斷絲數(shù)量和斷絲截面積減少量，還很難僅通過(guò)檢測(cè)數(shù)據(jù)，分析出各種缺陷的性質(zhì)和程度。

三．鋼絲繩電磁無(wú)損檢測(cè)設(shè)備的種類和特點(diǎn)

1．簡(jiǎn)單化的儀器設(shè)備

這類設(shè)備操作簡(jiǎn)單，對(duì)人員基本沒(méi)有太高要求，比較適合現(xiàn)場(chǎng)檢繩人員使用。設(shè)備檢測(cè)效率高，檢測(cè)精度、準(zhǔn)確性低，不能給出全繩的詳細(xì)檢測(cè)數(shù)據(jù)，只能給出簡(jiǎn)單的損傷或缺陷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，協(xié)助檢繩人員發(fā)現(xiàn)可疑的損傷，不能準(zhǔn)確定量和分析損傷性質(zhì)。這種設(shè)備只能提示檢繩人員注意，最終鋼絲繩損傷到何種程度需要人工核查確認(rèn)。因此此類有叫電子監(jiān)測(cè)式、也有叫傻瓜式。但目前此類設(shè)備存在一個(gè)報(bào)警門(mén)限不好設(shè)定的缺陷。容易導(dǎo)致誤報(bào)和漏報(bào)等報(bào)警不準(zhǔn)情況。

2．智能化的儀器設(shè)備

這類設(shè)備通過(guò)電腦來(lái)檢測(cè)、存儲(chǔ)和分析檢測(cè)數(shù)據(jù)，操作相對(duì)復(fù)雜一些，對(duì)人員有一定要求，使用人員需要學(xué)習(xí)如何來(lái)分析檢測(cè)數(shù)據(jù)。這種設(shè)備比較適合有一定電腦知識(shí)的繩檢人員使用，檢測(cè)效率高，檢測(cè)精度、準(zhǔn)確性高，能給出全繩的詳細(xì)檢測(cè)數(shù)據(jù)，能自動(dòng)生成檢測(cè)報(bào)告，并給出損傷或缺陷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。設(shè)備分析功能強(qiáng)，能定量檢測(cè)鋼絲繩金屬截面積損失，定量分析斷絲。還能根據(jù)檢測(cè)曲線的發(fā)展趨勢(shì)，分析鋼絲繩損傷發(fā)展的速度和趨勢(shì)，進(jìn)而準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)鋼絲繩的使用壽命。

3．網(wǎng)絡(luò)化的儀器設(shè)備

這類設(shè)備通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)鋼絲繩進(jìn)行遠(yuǎn)程集中管理和集中檢測(cè)，將鋼絲繩檢測(cè)作為整個(gè)設(shè)備監(jiān)控的一部分，提高了整個(gè)設(shè)備的安全性。這類設(shè)備相當(dāng)于監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的一個(gè)前置智能儀器。需要檢測(cè)時(shí)連上網(wǎng)絡(luò)即可進(jìn)行檢測(cè)。操作此設(shè)備需要有電腦知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)，儀器操作相對(duì)簡(jiǎn)單，分析和處理與智能儀器相近。同時(shí)還具有簡(jiǎn)單化儀器的特點(diǎn)。

4．多功能化的儀器設(shè)備

    這類設(shè)備采用多種傳感器和多種方式，盡可能多檢測(cè)反映鋼絲繩損傷狀況的信息，通過(guò)不同方法和不同傳感器優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、取長(zhǎng)補(bǔ)短，盡可能全面的反映鋼絲繩損傷狀況，來(lái)彌補(bǔ)儀器的局限性，從而達(dá)到對(duì)鋼絲繩科學(xué)而準(zhǔn)確的檢測(cè)。目前只有國(guó)外有此類儀器。國(guó)內(nèi)還沒(méi)有開(kāi)發(fā)出此類儀器設(shè)備。

四．鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)儀器應(yīng)明確給出LMA和LF參數(shù)指標(biāo)

當(dāng)前國(guó)內(nèi)很多廠家給出的儀器參數(shù)指標(biāo)大多沒(méi)有可比性，其主要原因是由于沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，所以導(dǎo)致各廠家給出的指標(biāo)不一致。因此不同儀器之間很難具有可比性，這給用戶選擇儀器帶來(lái)了不便。美國(guó)E1571-01標(biāo)準(zhǔn)²提出了鐵磁性鋼絲繩電磁檢測(cè)的原理和儀器校準(zhǔn)和檢測(cè)要遵循的方法和規(guī)范，遵循該標(biāo)準(zhǔn)可以解決不同儀器之間的可比性問(wèn)題，以及儀器校驗(yàn)問(wèn)題、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)問(wèn)題和儀器存在的局限性問(wèn)題。

E1571-01標(biāo)準(zhǔn)第3章定義的LMA檢測(cè)參數(shù)和LF檢測(cè)參數(shù)，是所有鋼絲繩電磁無(wú)損檢測(cè)儀器都存在的、反映儀器局限性的兩項(xiàng)基本參數(shù)指標(biāo)。與斷絲、變形、磨損、銹蝕、疲勞等損傷相關(guān)的參數(shù)指標(biāo)都是從LMA和LF檢測(cè)參數(shù)直接或間接分析得出的。這兩個(gè)參數(shù)指標(biāo)是儀器最基本的參數(shù)指標(biāo)，更有實(shí)際應(yīng)用的意義。因此儀器在給出LMA參數(shù)時(shí)，必須給出儀器的LMA精度指標(biāo)。還要給出實(shí)際檢測(cè)鋼絲繩時(shí)，存在的局限性指標(biāo)、LMA定量檢測(cè)指標(biāo)。在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中還要有相關(guān)的檢測(cè)方法說(shuō)明。

儀器在給出LF參數(shù)時(shí)，由于此指標(biāo)是定性檢測(cè)，所以可以不給出具體精度，但要給出實(shí)際檢測(cè)鋼絲繩時(shí)，存在的局限性指標(biāo)、LF定性檢出能力。在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中還要有相關(guān)的檢測(cè)方法說(shuō)明。

在E1571-01標(biāo)準(zhǔn)中用第6章和第10章兩個(gè)章節(jié)，詳細(xì)說(shuō)明了對(duì)這兩個(gè)參數(shù)指標(biāo)的測(cè)試方法。同時(shí)，第7章也指出了LMA和LF檢測(cè)的局限性。因此，這兩個(gè)參數(shù)指標(biāo)既反映了儀器的性能，也反映了儀器的局限性，同時(shí)也使得不同儀器之間在同樣試驗(yàn)條件下具有了可比性。由此可以看出這兩個(gè)參數(shù)指標(biāo)是儀器最基礎(chǔ)的、有可比性的、反映儀器性能和局限性的重要參數(shù)指標(biāo)。因此，鋼絲繩電磁無(wú)損檢測(cè)儀器應(yīng)該提供這兩個(gè)參數(shù)指標(biāo)。國(guó)外主流產(chǎn)品都有相關(guān)的技術(shù)參數(shù)，如下圖1所示方框內(nèi)技術(shù)指標(biāo)。

有些儀器提供了LMA檢測(cè)靈敏度和LF檢測(cè)靈敏度，但沒(méi)有按E1571-01標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行測(cè)試，既沒(méi)有給出斷口的最小寬度，也沒(méi)有給出適用的范圍，這樣的指標(biāo)局限性很大。

一．加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建立標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比試樣、測(cè)試平臺(tái)和測(cè)試規(guī)范

影響檢測(cè)結(jié)果質(zhì)量的三個(gè)要素是：①檢測(cè)使用的儀器，②操作人員的素質(zhì)，③檢測(cè)規(guī)程和方法。任何一個(gè)要素出了問(wèn)題，都可能引起嚴(yán)重的后果。

“儀器操作人員”可以按GB/T 9445《無(wú)損檢測(cè)-人員資格鑒定與認(rèn)證》要求持證上崗。“檢測(cè)規(guī)程和方法”可以參考國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鐵磁性鋼絲繩電磁檢測(cè)方法》中的有關(guān)要求去做。如何衡量檢測(cè)使用的儀器？國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，也是目前國(guó)內(nèi)鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)設(shè)備發(fā)展比較混亂的重要原因。

隨著國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鐵磁性鋼絲繩電磁檢測(cè)方法》的出臺(tái)，以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)為出發(fā)點(diǎn)，按照標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于LF和LMA檢測(cè)法的定義、描述和檢測(cè)方法，在權(quán)威機(jī)構(gòu)建立標(biāo)準(zhǔn)的比對(duì)試樣、測(cè)試平臺(tái)和測(cè)試規(guī)范。這對(duì)確保鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)設(shè)備質(zhì)量、確保鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，確保在用鋼絲繩的安全意義重大。同時(shí)也是符合儀器廠商、檢測(cè)機(jī)構(gòu)和最終用戶的根本利益。國(guó)家應(yīng)該大力投資加強(qiáng)這類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，以標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范市場(chǎng)。只有讓標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐相結(jié)合，在實(shí)踐中不斷修改、完善和發(fā)展，做到良性循環(huán)。

金屬制品對(duì)比-選購(gòu)-經(jīng)驗(yàn)篇：選擇便攜式鋼絲繩探傷儀需要對(duì)鋼絲繩探傷儀的基本原理要有所了解，需要了解其性能指標(biāo)是否合理、嚴(yán)謹(jǐn)、可信等等。

如何選擇便攜式鋼絲繩探傷儀

在索道、礦山、冶金、起重、港口、石油、水電和建筑等領(lǐng)域，鋼絲繩有著大量的應(yīng)用。由于鋼絲繩檢測(cè)是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，多數(shù)單位往往難以做到正確的損傷檢測(cè)，對(duì)存在的安全隱患難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)重時(shí)鋼絲繩一旦斷裂將危及人身和設(shè)備安全。

另一方面，鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)仍然是一個(gè)世界性的難題。這主要表現(xiàn)在：由于受電磁檢測(cè)方法的局限，斷絲數(shù)還難以定量檢測(cè)。一些缺陷還需借助人來(lái)分析、判斷，才能確定鋼絲繩損傷的程度。國(guó)內(nèi)專家對(duì)鋼絲繩探傷儀的看法也不太一致，目前國(guó)家尚未正式出臺(tái)鋼絲繩探傷儀的標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)廠商使用的都是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。面對(duì)市場(chǎng)上各種品牌的鋼絲繩探傷儀，對(duì)多數(shù)不太了解鋼絲繩探傷儀的用戶來(lái)說(shuō)往往難以選擇。下面提供一些建議僅供參考：

1．對(duì)鋼絲繩探傷儀的基本原理要有所了解。

目前，國(guó)內(nèi)、外鋼絲繩探傷儀的檢測(cè)原理基本上都是采用電磁檢測(cè)方法，將鋼絲繩充磁，通過(guò)對(duì)鋼絲繩缺陷處的漏磁或磁通的變化來(lái)檢測(cè)鋼絲繩的損傷。如：斷絲、磨損、銹蝕、變形等。

美國(guó)ASTM E1571-2001《鐵磁性鋼絲繩電磁檢查方法》標(biāo)準(zhǔn)的第3章明確給出了如下定義：

3.2.1 雙功能儀器——一種鋼絲繩NDT檢測(cè)設(shè)備，它可以在一條通道上檢測(cè)并顯示金屬橫截面上的變化，而在另一條通道上檢測(cè)并顯示局部損傷，這種裝置可以是紙帶圖形記錄儀或者其它合適的設(shè)備。

3.2.2 局部損傷（LF）——鋼絲繩上不連續(xù)的缺陷點(diǎn)，比如鋼絲繩上的斷裂點(diǎn)、銹蝕點(diǎn)、磨損槽以及在其它的物理?xiàng)l件下造成的能降低鋼絲繩整體性能的局部變化。

3.2.3 金屬橫截面積損失（LMA）——一種衡量金屬橫截面積損失的相對(duì)比較測(cè)量方法，用儀器測(cè)出一個(gè)參考點(diǎn)，即可以代表金屬最大橫截面的點(diǎn)，用被測(cè)點(diǎn)與之比較即可。

該標(biāo)準(zhǔn)第4章進(jìn)一步指出：在恒定磁場(chǎng)中，測(cè)量主磁通變化的磁通檢測(cè)法可用于測(cè)定金屬橫截面積變化（輸出為LMA曲線）；測(cè)量由鋼絲繩中不連續(xù)（例如斷絲）所引起的漏磁場(chǎng)的漏磁檢測(cè)法可用于測(cè)定局部損傷（輸出為LF曲線）。其中只有LMA的檢測(cè)結(jié)果與金屬橫截面積損失程度滿足線性關(guān)系，可以實(shí)現(xiàn)定量檢測(cè)。

2．性能指標(biāo)是否合理、嚴(yán)謹(jǐn)、可信。

由于國(guó)家尚未正式出臺(tái)鋼絲繩探傷儀的標(biāo)準(zhǔn)，因此各個(gè)生產(chǎn)廠商給出的性能指標(biāo)一般都不太相同，用戶難以橫向比較。用戶可以參考國(guó)標(biāo)GB/T21837-2008《鐵磁性鋼絲繩電磁檢測(cè)方法》的要求。我們建議鋼絲繩電磁檢測(cè)設(shè)備應(yīng)提供以下參數(shù)指標(biāo)：

◆局部損傷（LF）檢測(cè)靈敏度：是衡量LF檢測(cè)局限性的重要指標(biāo)。

◆金屬截面積損失（LMA）檢測(cè)靈敏度：是衡量LMA檢測(cè)局限性的重要指標(biāo)。

◆金屬截面積損失（LMA）重復(fù)誤差：是衡量LMA定量檢測(cè)重復(fù)性的重要指標(biāo)，是LMA示值誤差的一部分。

◆金屬截面積損失（LMA）線性誤差：是衡量LMA定量檢測(cè)線性度的重要指標(biāo)，是LMA示值誤差的一部分。

◆鋼絲繩金屬橫截面積損失（LMA）示值誤差（簡(jiǎn)稱LMA示值誤差）：是衡量?jī)x器在量程范圍內(nèi)LMA顯示誤差的重要指標(biāo)。該指標(biāo)是依據(jù)GB/T21837-2008，采用鋼條對(duì)比式樣，運(yùn)用抽取鋼條或鋼絲來(lái)減少金屬截面積的方法得出LMA示值誤差。LMA示值誤差是用來(lái)衡量?jī)x器本身檢測(cè)LMA的精度。

◆鋼絲繩金屬橫截面積損失線性誤差（簡(jiǎn)稱鋼絲繩LMA線性誤差）：LMA示值誤差檢測(cè)的不是鋼絲繩上實(shí)際的損傷，因此該指標(biāo)只是用來(lái)衡量?jī)x器本身檢測(cè)LMA的精度，不能作為檢測(cè)鋼絲繩LMA的精度指標(biāo)；要檢測(cè)鋼絲繩的LMA，鋼絲繩LMA線性誤差最具有實(shí)際的意義，但該指標(biāo)還要給出定量檢測(cè)LMA線性誤差所對(duì)應(yīng)的LMA缺陷長(zhǎng)度（或斷口長(zhǎng)度），這一指標(biāo)是衡量?jī)x器檢測(cè)鋼絲繩LMA的重要定量指標(biāo)。

◆檢測(cè)鋼絲繩直徑范圍：檢測(cè)鋼絲繩直徑的上限和下限指標(biāo)。

◆檢測(cè)鋼絲繩速度范圍：檢測(cè)鋼絲繩速度的上限和下限指標(biāo)。

另一個(gè)簡(jiǎn)單的方法：是看儀器給出的性能指標(biāo)是否科學(xué)合理、嚴(yán)謹(jǐn)、可信。比如：準(zhǔn)確性和重復(fù)性（有的叫準(zhǔn)確率或測(cè)量誤差）是鋼絲繩探傷儀最重要也是最基本的指標(biāo)。在給出這些指標(biāo)的同時(shí)，還應(yīng)給出適用的檢測(cè)條件，如繩徑范圍、繩速范圍、損傷類型和狀況等。只有這樣得出的性能指標(biāo)才是有實(shí)際意義的，只在特定情況下得出的結(jié)論不具有通用性，也就不合理、不嚴(yán)謹(jǐn)、不可信。

再有就是要看性能指標(biāo)是不是在鋼絲繩上檢測(cè)得出的，在鋼管、鋼棒等均勻材質(zhì)得出的結(jié)果，往往與在實(shí)際鋼絲繩上得出的結(jié)果相差較大。

最后也是最重要的一點(diǎn)，有些廠商為了吸引用戶而夸大鋼絲繩探傷儀的檢測(cè)能力和性能指標(biāo)，用戶購(gòu)買實(shí)際使用以后，發(fā)現(xiàn)達(dá)不到廠商的承諾，甚至誤報(bào)和漏報(bào)，進(jìn)而對(duì)鋼絲繩探傷儀產(chǎn)生了懷疑。

性能指標(biāo)不能只看廠家的說(shuō)明，而要看相關(guān)部門(mén)的檢測(cè)報(bào)告。目前鋼絲繩探傷儀國(guó)內(nèi)還沒(méi)有歸口管理，也就是國(guó)家還沒(méi)有授權(quán)檢驗(yàn)單位和管理部門(mén)。有些儀器廠家出據(jù)的檢測(cè)報(bào)告是委托一些行業(yè)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)做的檢測(cè)報(bào)告，由于國(guó)家沒(méi)有授權(quán)，因此檢測(cè)報(bào)告的權(quán)威性很難保證。因?yàn)槲袡z測(cè)只對(duì)委托檢測(cè)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)，至于委托檢測(cè)的項(xiàng)目是否科學(xué)合理，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是不服責(zé)任的。因此檢測(cè)報(bào)告只是反映委托檢測(cè)項(xiàng)目的性能指標(biāo)，并不能代表儀器就能滿足用戶要求。

3．選擇儀器首先要看重復(fù)性，其次才是檢測(cè)的靈敏度和精度。

重復(fù)性是一個(gè)儀器最基本的要求，如果儀器重復(fù)性不好，即在同樣的鋼絲繩損傷下，不同時(shí)間、不同地點(diǎn)、不同人員檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果不一樣，這樣的儀器就算靈敏度和精度再高也很難使用。

在重復(fù)性滿足要求的情況下，就要比較儀器的精度和靈敏度。另外還要看儀器的檢測(cè)功能，儀器能夠檢測(cè)的損傷種類越多，越方便分析損傷性質(zhì)。目前多數(shù)采用LMA和LF聯(lián)合檢測(cè)法來(lái)檢測(cè)不同的損傷。

直接檢測(cè)鋼絲繩直徑的方法目前還不成熟。

4．儀器檢測(cè)結(jié)果要具有客觀性和可比性。

儀器標(biāo)定和檢測(cè)應(yīng)盡量不受人為和環(huán)境因數(shù)影響，這樣檢測(cè)的結(jié)果才更客觀、準(zhǔn)確。另一方面，鋼絲繩損傷情況非常復(fù)雜，只給出檢測(cè)結(jié)論是不夠的，保存檢測(cè)原始數(shù)據(jù)是非常必要的。原始數(shù)據(jù)的顯示形式一般采用曲線形式，曲線可以直觀反映損傷的類型、分布和程度。如圖三所示，可以非常直觀地看到鋼絲繩前部的兩處磨損的位置和程度（LMA），另外還有兩處斷絲

5．不要迷信數(shù)字處理，正確定位鋼絲繩探傷儀的能力。

鋼絲繩探傷儀可以在LMA曲線和LF曲線上反映出鋼絲繩的斷絲、磨損、銹蝕、松股和變形等損傷。但到目前為至，還沒(méi)有一個(gè)很好的數(shù)學(xué)模型，可以解決上述所有損傷的自動(dòng)認(rèn)別和定量指示。

當(dāng)然，為了使儀器更容易使用，對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)做一些必要的處理和分析，甚至直接給出損傷的性質(zhì)和程度也是必要的。如圖五所示是一個(gè)損傷智能分析統(tǒng)計(jì)及結(jié)果顯示窗口。但用戶應(yīng)該認(rèn)識(shí)到任何數(shù)字處理只能減少信息量，不可能增加信息量。這就意味著：智能分析處理會(huì)過(guò)濾掉大量的信息，也難以避免的會(huì)有一些有用的信息，造成錯(cuò)判、漏判。任何損傷智能分析只是一個(gè)輔助分析的手段，用戶不要迷信數(shù)據(jù)處理，更不能完全依賴儀器給出的簡(jiǎn)單結(jié)論，對(duì)關(guān)鍵性的損傷必須人工核實(shí)

好的鋼絲繩探傷儀必須能夠最大限度的記錄下鋼絲繩的所有信息，包括檢測(cè)原始數(shù)據(jù)和運(yùn)行狀態(tài)，具有曲線縮放、移動(dòng)、測(cè)量、對(duì)比分析、損傷智能認(rèn)別的能力，還要有實(shí)時(shí)顯示和損傷定位的能力，以便于繩檢人員對(duì)鋼絲繩損傷做出正確判斷。

6．售后服務(wù)和技術(shù)支持非常重要。

鋼絲繩檢測(cè)是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，購(gòu)買了鋼絲繩探傷儀僅僅是有了檢測(cè)的工具，要想使用好這個(gè)工具還必須有專業(yè)的檢測(cè)人員和損傷分析、評(píng)估人員。一個(gè)優(yōu)秀的鋼絲繩損傷分析和評(píng)估人員需要有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和長(zhǎng)期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，目前多數(shù)用戶缺少這樣的人員。能否為用戶培養(yǎng)出合格的檢測(cè)與評(píng)估人員，是對(duì)生產(chǎn)廠家的售后服務(wù)和技術(shù)支持的一個(gè)考驗(yàn)。

另一方面，用戶也要對(duì)鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)有一個(gè)正確和全面的認(rèn)識(shí)，要對(duì)鋼絲繩探傷儀有一個(gè)正確的定位。鋼絲繩檢測(cè)是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，鋼絲繩損傷種類多，僅憑儀器檢測(cè)有時(shí)還是不夠的：ISO4309-起重機(jī)鋼絲繩檢驗(yàn)和報(bào)廢規(guī)范中對(duì)鋼絲繩的檢測(cè)項(xiàng)目多達(dá)11項(xiàng)（斷絲的性質(zhì)和數(shù)量，端部的斷絲，斷絲的附近組合，斷絲的增長(zhǎng)率，單股的斷裂，繩徑的減少，彈性降低，外部和內(nèi)部磨損，外部和內(nèi)部腐蝕，變形，由于熱量或電弧引起的損壞，永久性延伸的增加率）。目前無(wú)損檢測(cè)能夠做到斷絲、變形、松股定性和定位檢測(cè)、對(duì)磨損和銹蝕能夠定量檢測(cè)，對(duì)鋼絲繩的直徑、彈性、接頭和端部無(wú)法檢測(cè)，還達(dá)不到ISO4309中對(duì)鋼絲繩檢測(cè)的全部要求，所以人工檢查還是必要的。

自稱鋼絲繩探傷儀可以解決鋼絲繩全部檢測(cè)要求的人，一定不是一個(gè)懂技術(shù)的專業(yè)人員。同時(shí)也要看到：鋼絲繩無(wú)損檢測(cè)確實(shí)要比單純?nèi)斯さ臋z查可靠的多，而且效率高、準(zhǔn)確性高。這為逐步建立鋼絲繩檢測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)和專家診斷系統(tǒng)提供了前提條件，有利于使鋼絲繩檢測(cè)更加科學(xué)、準(zhǔn)確、公正和權(quán)威，為科學(xué)決策提供可靠依據(jù)。逐步建立行業(yè)規(guī)范和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)引導(dǎo)市場(chǎng)的健康發(fā)展，加強(qiáng)與用戶、廠家以及科研院、所和學(xué)校的合作，共同建立起一套科學(xué)合理的檢測(cè)方法和標(biāo)準(zhǔn)。